Die Vereinigungstheologie zieht eine symbolische Interpretation der Garten-Eden-Geschichte vor. Was die Genesis sagt, ist in tieferem Sinne wahr, als es eine rein buchst\u00e4bliche Interpretation nahelegen w\u00fcrde. Liegen die Modernisten falsch, wenn sie den Bericht verwerfen, so haben die Fundamentalisten gleicherma\u00dfen Unrecht, wenn sie ihn buchst\u00e4blich interpretieren. Als Ergebnis sorgf\u00e4ltiger Studien der vergleichenden Mythologie sind wir heute in der Lage, die Absicht des biblischen Schreibers zu verstehen. Hinter der nah\u00f6stlichen Symbolik liegt eine tiefe Wahrheit \u00fcber den Ursprung der Entfremdung des Menschen von Gott verborgen.<\/p>\n
Jedoch unterscheiden sich hier die \u201eG\u00f6ttliche Prinzipien\u201c<\/em> wiederum von der gemeinhin akzeptierten Erkl\u00e4rung vom Fall. Es war nicht einfach ein Akt des Ungehorsams. Es war nicht das erste Beispiel f\u00fcr den Stolz des Menschen. Es war auch nicht ein Zeichen des rebellischen Versuchs des Menschen, sich selbst zum Rivalen Gottes zu erheben.<\/p>\n